oct 17

Tareas del Consejo Científico en BCT

oct 17

Proyectos Ciencia y Conciencia aprobados

Por este medio informamos que los siguientes proyectos han sido aprobados dentro de la Convocatoria Ciencia y Conciencia.

Código Nombre Jefe Tipo de Proyecto Área
01 Setas Comestibles Nora’s Rosa Catalina Bermúdez Investigación Aplicada (Biotecnología) CEBI
02 Inoculantes bacterianos para el cultivo de caña de azúcar Teresa Orberá Ratón Investigación Aplicada (Biotecnología) CEBI
03 Rescate histórico de la RCQ Juan Ángel Fernández Heredia Infraestructura FCN
04 Diseño, síntesis , caracterización y estudio de posibles aplicaciones de complejos de cobre con ligandos nitrogenados Magalys Casals Hung IB FCN
05 Obtención de compuestos bioactivos y química sostenible Armando Ferrer Serrano Investigación Básica FCN
06 Aplicación del análisis de Clifford y la electrodinámica para el cálculo de expresiones analíticas de la densidad de corriente en tejido biológicos Ana E. Bergues Pupo Investigación Básica FCN
07 Evolución de los genitales y filogenia en las libélulas antillanas Yusdiel Torres Cambas Investigación Básica FCN
08 Estudio del incremento del nivel de mar en las costas de Cuba Humberto Varona González Investigación Básica FCN
09 Problemas de fronteras para sistemas especiales en el Análisis de Clifford Juan Bory Reyes Investigación Básica FCMC
10 Aplicaciones informáticas al perfeccionamiento de la enseñanza de la matemática y la computación Jorge Rey Díaz Silvera Investigación Básica FCMC
11 La sociología aplicada a problemas del DL Investigación Aplicada FCS
12 Los estudios históricos locales y regionales a partir de la historia social en SCuba Ivette Sóñora Investigación Aplicada FCS
13 José Martí en la historia y la cultura santiaguera Israel Escalona Investigación Básica FCS
14 ARGOS Rafael Fonseca Investigación Aplicada FCH
15 Desarrollo de métodos y herramientas para el procesamiento y análisis de movimientos oculares Carlos V. Seisdedos Investigación Aplicada FIE, CENPIS
16 Desarrollo de nanosistemas para la liberación controlada de moléculas bioactivas con aplicaciones biomédicas Investigación Aplicada FIE, Biomédica
17 TELEMEDSYS Zoila Hilda González Investigación Aplicada FIE, CENPIS
18 Entorno virtual de aprendizaje y enseñanza para la formación postgraduada en el municipio Contramaestre Orlando Hung Ricardo Innovación + Desarrollo CUM Contramaestre
19 Alternativa de desarrollo integral de Plan Turquino en Yerba de Guinea Virgen Mustelier Torres Innovación + Desarrollo CUM Songo La Maya
20 Acciones recreativas, artísticas y educativas para elevar el desarrollo socio cultural de la Comunidad Pecuaria Songo Elizabeth Benítez Coello Innovación + Desarrollo CUM Songo La Maya
21 Programa  de Capacitación Agropecuaria para el Consejo Popular Los Reynaldos Osmary Garvey Kindelán Innovación + Desarrollo CUM Songo La Maya
22 Conciencia agrícola Innovación + Desarrollo CUM San Luis
23 Café CUM San Luis Innovación + Desarrollo CUM San Luis
24 Comunicar para crecer Innovación + Desarrollo CUM San Luis

oct 08

Resultados de la votación

Después de analizar las votaciones realizadas por 26 miembros del Consejo Científico Universitario. Las 7 propuestas, incluyendo la externa son, en orden según votos obtenidos:

Dr.C. Juan Bory Reyes

Dr.C. Hipólito Carvajal Fals

Dr.C. Pedro Beatón Soler (Externo)

Dr. C. Enrique Marañón Reyes

Dr.C. Homero Fuentes González

Dra. C. Liliana Gomez Luna

Dra. C Alicia Martínez Tena

Los formularios fueron enviados como corresponde, al CITMA Nacional, a través de la Delegación del CITMA de Santiago de Cuba.

oct 07

Votación para académicos

Estimados profesores, en conciliación con el CITMA hemos valorado la posible votación hasta de 6 miembros, lo que nos ofrece la posibilidad de circular este nuevo listado. Les pido a los que ya han hecho su votación que ejerzan su derecho a votar por uno más considerando este listado renovado. Disculpen las molestias que pueda causar este proceso que si  bien concluye el día 15, el CITMA Santiago comunicó que las propuestas se llevarían a La Habana el lunes en el primer vuelo. Por lo que les informo que sólo serán válidas las propuestas que tengan la documentación completa disponible, la que incluye el formulario impreso y digital.

1.       Debe realizarse la votación de hasta 6 profesores.

2.       Puede votar además por Pedro Beatón como propuesta externa si así lo considera.

Envíe su propuesta a lilianag@cnea.uo.edu.cu

Alicia Martínez Tena
Alisa Delgado Tornés
Ángel Brito Sauvanel
Carlos Vázquez Seisdedos
Clara Martínez Manrique
Ediltrudis Panadero
Eloy Daniel Álvarez Guerra
Enrique Marañón
Fernando Valdés
Flora Morcate
Francisco Palacios Fernández
Hipólito Carvajal
Homero Fuentes González
Humberto Morris
Israel Escalona Chádez
José A. Escalona Delfino
José A. Soto Rodríguez
José A. Suárez Rodríguez
José Falcón
Juan Bory Reyes
Julio A. Capó Sánchez
Liliana Gomez Luna
Manuel Lores Guevara
María de los A. Arada Pérez
María E. Espronceda
Neris Rodríguez
Ofelia Pérez
Pedro Beatón Soler
Pedro D. Muné Bandera
Reynaldo Gil García
Reynaldo Guillén
Roberto Sagaró Zamora
Rolando Pavó
Rosa Catalina Bermúdez
Silvia Cruz Baranda
Teresa Fleitas Monar

sep 07

Inicio de curso 2011

Bienvenidos a este nuevo curso escolar!

Estaremos reuniéndonos el día 20 en nuestro consejo, en el Salón del Rectorado a las 8:30 am, según plan de trabajo de la rectora.

Están pendientes algunas actividades como:

1. Revisión de Monografía CEMZOC (árbitro asignado dispone del material)

2. Revisión de los Proyectos Ciencia y Conciencia para su aprobación (Los proyectos están impresos y disponibles en la VRIP. Los miembros designados por comisión son Dr.C. José Falcón, Dr.C. Enrique Marañón, Dr.C. Danelia Cutié, Dr.C. América García y Dr.C. Francisco Simón)

3. Revisión de los Expedientes de Premio ACC (Comisión de calidad, designado responsable Dr.C. Pedro Muné).

may 29

Consejo de junio

En este consejo de junio culmina la evaluación de los centros, con muy buenos resultados. En el diagrama incluido en esta presentación podrán ver la ubicación de cada centro considerando las variables investigación y docencia y una referencia del año anterior.

Hay que perfeccionar aún este proceso pero realmente hay un avance en el desempeño científico. Aquí se incluye la evaluación preliminar que está sujeta a cambios considerando que falta la presentación de los evaluadores del CNEA (Dr.C. Francisco Sagaró), CeeS (Dr.C. Miguel Borges), CEEFE (Dra.C. Rosario León), CER (Dr.C. Fernando Valdés), CEDYT(Dra. C. Alisa Delgado) y CENPIS (Dr.C. Eloy Álvarez).

Evaluación CE y ECITv2

Investigación Docencia total
CEBI 73 15 88
CECUCA 75 15 90
CEDIC 75 15 90
CERPAMID 69 15 84
CENPIS 67 15 82
CER 68 15 83
CEEFE 59 15 74
CEIA 75 11 86
CEDYT 67 15 82
CeeS 70 15 85
CEMZOC 75 15 90
CNEA 83 10 93
CBM 84 10 94

mar 09

Orientaciones sobre el proceso de Evaluación de CE y ECITs

Este proceso consta de cuatro etapas:

1. Autoevaluación: Evaluación que realizan los centros, según la guía establecida para el año en curso, a partir de la cual realizan una propuesta cuantitativa de evaluación por indicadores a partir del análisis del desempeño durante el año. Ejecutor: Directores y subdirectores de investigación de CE y ECITs

2. Evaluación externa: Evaluación que realiza el Consejo Científico, y que tiene como propósito corregir o ratificar la puntuación que se propone cada colectivo, mediante un análisis y verificación exhaustiva de la documentación que avala la misma, considerando las indicaciones de la guía establecida. La Evaluación se realizará por los miembros del Consejo designados después de la toma de criterios con cada uno de los colectivos a evaluar. Como resultado se entregará la tabla correspondiente a la evaluación realizada y en caso de discrepar con la autoevaluación se expondrán brevemente los argumentos. Ejecutor: Miembros asignados del CC.

3. Conciliación: La Vicerrectoría de Investigaciones y Postgrado, después de una junta consultiva con los miembros del consejo involucrados en la evaluación de cada CE y ECITs, informa a cada colectivo la decisión de los evaluadores para su análisis y conciliación. Ejecutor: VRIP, miembros del CC, directores y subdirectores de investigación de CE y ECITs.

4. Propuesta de evaluación definitiva: Considerando todos los criterios se propone una evaluación definitiva la cual integra elementos cualitativos y cuantitativos, que presenta al Consejo Científico en pleno para la toma de criterios y ajuste final, antes de ser presentada al Consejo de Dirección. Ejecutor: VRIP y CC de la UO.

feb 04

Evaluación CE y ECITS

Comienza la evaluación de los Centros de Estudio y Entidades de Ciencia e Innovación Tecnológica, la que se regirá por la siguiente guía (Guía para evaluar CE y ECIT 2011v2).

Durante el mes de febrero los centros realizarán sus autoevaluaciones y en marzo (en la semana del 21 al 27) serán revisadas por los miembros del Consejo Científico, según la siguiente distribución.

CNEA Roberto Sagaró/ Carlos Vázquez Seidedos

CBM Enrique Marañón/ Pedro Muné

CEBI José Falcón/ Danelia Cutié

CERPAMID Luis Bergues/ Raúl Díaz

CeeS Ofelia Pérez/ Miguel Borges

CEMZOC Juan Bory/ Rosa Catalina Bermúdez

CECUCA Milagros Morales/ Manuel Lores

CEDIC Neris Rodríguez/ Maricela Arias

CEDYTAlisa Delgado/ Milene Soto

CEIA Ediltrudis Panadero/ Eduardo Beira

CENPIS Eloy Álvarez/ Adolfo Fernández

La visita para concilación y verificación de documentación que ampara los resultados de la autoevaluación será realizada en las fechas que se acuerden con los evaluadores, las que deben ser informadas a la VRIP.

En la página de documentos a revisar estarán disponibles las autoevaluaciones de cada uno de los centros.

feb 02

Nuevo sitio para el Consejo Científico

FONDO9

Este es el sitio del Consejo científico de la Universidad de Oriente. Esperamos que sea un espacio útil para el trabajo de este órgano asesor institucional, de gran valor para el desarrollo científico y organizacional de nuestra universidad.

» Entradas más recientes

WordPress Loves AJAX