Entradas de la categoría 'Evaluación CE y ECITs'

may 29

Consejo de junio

En este consejo de junio culmina la evaluación de los centros, con muy buenos resultados. En el diagrama incluido en esta presentación podrán ver la ubicación de cada centro considerando las variables investigación y docencia y una referencia del año anterior.

Hay que perfeccionar aún este proceso pero realmente hay un avance en el desempeño científico. Aquí se incluye la evaluación preliminar que está sujeta a cambios considerando que falta la presentación de los evaluadores del CNEA (Dr.C. Francisco Sagaró), CeeS (Dr.C. Miguel Borges), CEEFE (Dra.C. Rosario León), CER (Dr.C. Fernando Valdés), CEDYT(Dra. C. Alisa Delgado) y CENPIS (Dr.C. Eloy Álvarez).

Evaluación CE y ECITv2

Investigación Docencia total
CEBI 73 15 88
CECUCA 75 15 90
CEDIC 75 15 90
CERPAMID 69 15 84
CENPIS 67 15 82
CER 68 15 83
CEEFE 59 15 74
CEIA 75 11 86
CEDYT 67 15 82
CeeS 70 15 85
CEMZOC 75 15 90
CNEA 83 10 93
CBM 84 10 94

mar 09

Orientaciones sobre el proceso de Evaluación de CE y ECITs

Este proceso consta de cuatro etapas:

1. Autoevaluación: Evaluación que realizan los centros, según la guía establecida para el año en curso, a partir de la cual realizan una propuesta cuantitativa de evaluación por indicadores a partir del análisis del desempeño durante el año. Ejecutor: Directores y subdirectores de investigación de CE y ECITs

2. Evaluación externa: Evaluación que realiza el Consejo Científico, y que tiene como propósito corregir o ratificar la puntuación que se propone cada colectivo, mediante un análisis y verificación exhaustiva de la documentación que avala la misma, considerando las indicaciones de la guía establecida. La Evaluación se realizará por los miembros del Consejo designados después de la toma de criterios con cada uno de los colectivos a evaluar. Como resultado se entregará la tabla correspondiente a la evaluación realizada y en caso de discrepar con la autoevaluación se expondrán brevemente los argumentos. Ejecutor: Miembros asignados del CC.

3. Conciliación: La Vicerrectoría de Investigaciones y Postgrado, después de una junta consultiva con los miembros del consejo involucrados en la evaluación de cada CE y ECITs, informa a cada colectivo la decisión de los evaluadores para su análisis y conciliación. Ejecutor: VRIP, miembros del CC, directores y subdirectores de investigación de CE y ECITs.

4. Propuesta de evaluación definitiva: Considerando todos los criterios se propone una evaluación definitiva la cual integra elementos cualitativos y cuantitativos, que presenta al Consejo Científico en pleno para la toma de criterios y ajuste final, antes de ser presentada al Consejo de Dirección. Ejecutor: VRIP y CC de la UO.